Trái ngược với cách giải thích chính thống, một giả thuyết bên lề cho rằng các bức phù điêu mô tả công nghệ điện của Ai Cập cổ đại, dựa trên so sánh với các thiết bị hiện đại tương tự (như ống Geissler, ống Crookes, và đèn hồ quang).[3][4] J. N. Lockyer chuyển sang tham khảo lời đề nghị của đồng nghiệp rằng đèn điện sẽ giải thích sự vắng mặt của lớp muội than lắng đọng trong lăng mộ đôi khi được chuyển tiếp như một cuộc tranh luận ủng hộ cách giải thích cụ thể này (một lập luận khác được đưa ra là sử dụng hệ thống gương phản chiếu).[5]Những người ủng hộ cách giải thích này cũng đã sử dụng một văn bản đề cập đến "các cột cao được phủ bằng những tấm đồng" để tranh luận về điều này,[6] nhưng Bolko Stern đã viết chi tiết giải thích lý do tại sao các đỉnh cột được phủ bằng đồng (thấp hơn các trụ liên quan) không liên quan đến điện hay sét, chỉ ra rằng không có bằng chứng về bất cứ thứ gì được dùng để thao tác điện năng đã được tìm thấy ở Ai Cập và đây là một phép thuật và không phải là sự lắp đặt về mặt kỹ thuật.[7]